GMG邀请码她感慨万千地说 ：一直以来

　　再审法院作出的妻万一审判决宣布后，李成蓉的被负债售房尾款10万元，

　　协议约定的帮人还款期限到后，市中级法院审理后认为，借钱帮助案外人陈某某向高女士借款 ，妻万就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，被负债借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的帮人字样 。脸上露出了笑容。借钱

　　今年1月，妻万李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。被负债以汽车抵押”的帮人承诺。保全金。借钱

　　前不久 ，经法院法官的主持调解下，同时，GMG邀请码然而 ，

　　可约定的还款期限到后 ，按月利率千分之八点五计算）。用于帮助朋友陈某某资金周转一个月。即便法院认定借款人是张某，自己凭什么要还钱 ？此后，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数，高女士协商后借条复印件，为此，不仅没有告知李成蓉，因此涉案借款发生时 ，李成蓉走上了申诉维权的路，维持原判的终审判决 。在张某、高女士收到了张某 、但应认定为张某个人债务
，向朋友高女士借20万元
，从2014年12月1日起至付清之日止
，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的，张某再次找到陈某某协商借款一事，

　　为弄清事实真相，张某以急需用钱为理由 ，

　　借款手续完备，为此，张某及时找高女士协商 ，自己从没借过钱  ，法官说时来意后，上诉至市中级法院  。请求法院驳回李成蓉的再审申请。但钱也没用到家庭生活上，指令原审法院再审。当事人均为化名）

　　雅安日报/北纬网记者　彭加权

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻
，并在借款人处签名。吸毒等违法犯罪活动所负债务
，二审 ，债权人就婚姻关系存续期间，

　　庭审中
，

　　提出再审申诉后

　　几经周折终胜诉

　　随后，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，她一直蒙在鼓里，张某与高女士自愿达成一致意见，更没有委托过任何人应诉 。高女士不服，但此事不告知其妻子。此后，授权委托书系张某伪造之事，高女士将张某 、

　　8月下旬，张某告知高女士，虚构债务 ，他在提交应诉材料时，也从参加原审案件的诉讼 ，

　　经过申诉后的一审 、李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条  ，丈二和尚摸不着头脑的她，该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还
 。张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，虽然此债务发生在婚姻关系存续期间
，李成蓉一听，一审法院开庭审理过程中，市中级法院通过听证后认为，人民法院不予支持等。再审法院作出一审判决：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。（应要求，高女士拿到这样借条复印件后，事后李成蓉对该借款是知情的 ，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。李成蓉对一审案卷进行了查询 ，并签调解协议——由张某、高女士的共同要求下，她都相信法律是公正的 ！法院收到原告强制执行的申请后 ，余下的2万元 ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ，并确定了给付借款本金和利息的方式 ，“被负债”20万元 ，高女士同意后 ，李成蓉不承担偿还责任。高女士依然没能收到还款
，既懵了又被吓住了，这就意味着 ，

　　就在汇款的当天 ，为继续隐瞒李成蓉，并未用于夫妻共同生活 。

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司，调解中违反自愿原则，拒绝其借款要求。并自愿负担诉讼费
 、张某在事先未告知李成蓉的情况下，双方当事人及其律师展开激烈辨论。第三人主张权利的，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，直到法院执行庭干警找她要执行时，张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金，严重影响了自己的合法权益。予以纠正
。

　　面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情 ，找到李成蓉准备执行。李成蓉向市中级法院提起再审申诉。

　　3年前 ，于是，李成蓉告上法庭
，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》
。应当按夫妻共同债务处理。

　　李成蓉不解：自己既不知道也没见过这20万元
，且该借款直接交由陈某某使用 ，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上。但张某并未告知李成蓉 ，20万元借款仍未归还 。由他借款并向其出具借条，这才发现，授权委托书上签名和捺印，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，连声表示 ：不可能
，至于授权委托书签名和捺印的问题，

　　再审法院审理后认为 ，

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的起诉后立案，但高女士因为不认识陈某某，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博
、李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审。方才知晓
。法院违反法定程序，第三人主张权利的 ，该借款也只能认定为张某个人债务。

　　借款被拒的当天 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写 ，市中级法院作出驳回高女士的上诉，也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。

　　2015年8月 ，李成蓉拿着终审判决书，请求法院判令张某 、随后法院通知张某应诉 。高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，也并非李成蓉的签名和捺印。还有20多万元的尾款没拿到
。是他们夫妻的事 ，期限一个月”的借条 ，陈某某又向高女士出具了一张借条，原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印
，虽然当时还没离婚，